sep
30
Publicado por:
Redacción
martes, 30 de septiembre de 2008
El Diputado provincial Oscar Dudik, descendiente de Ucranianos, manifestó preocupación por la postura adoptada por la Argentina y por ese motivo, elaboro un proyecto de resolución para que a través de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco se solicite mayor información al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
Según se supo en medios diplomáticos, el pasado 17 de septiembre, en una de las sesiones del Comité General de la ONU, el embajador Argentino, Jorge Martín Arturo Arguello se manifestó en contra de la iniciativa de Ucrania de incluir el tema adicional “conmemoración del 75 aniversario de la gran Hambruna, denominada Holodomor, en la sesión plenaria del 63 Asamblea General de la ONU.
El gobierno Ucraniano había proporcionado en tiempo y forma los argumentos adicionales que clarificaban las preocupaciones argentinas en torno al texto de una futura resolución, particularmente referente a la conmemoración de otras nacionalidades, entre ellos millones de rusos, Kazajos y otros, que murieron de hambre como consecuencia de la colectivización agraria impulsada por Stalin.
En medios de comunicación de Ucrania se evaluó negativamente el hecho, subrayando que la posición de nuestro país no se condice con las obligaciones preliminares dadas a Ucrania y se considera en medios diplomáticos como un impedimento para el desarrollo de amistad entre los dos países.
QUE ES EL HOLODOMOR
Ucrania, conocida por sus tierras fértiles, llamada en su momento “el granero de Europa”, quedo en el 'ojo de tormenta' de la mayor catástrofe mundial del siglo XX. La Hambruna de los años 1932/33 (HOLODOMOR en ucraniano) no fue un fenómeno casual de origen natural o social, fue una consecuencia del terror por hambre, aplicado por un estado totalitario con un fin determinado, o sea genocidio. Murieron, por esta causa, de 7 a 10 millones de personas. Sin embargo el número exacto de víctimas aún no ha podido ser determinado por los historiadores y demógrafos, ni tampoco sus tremendas consecuencias sobre las posteriores generaciones.
Este horrible crimen sucedió sin que haya habido resistencia armada del pueblo afectado y sin que la opinión pública internacional tome cartas en el asunto.
El aniquilamiento físico masivo de los agricultores ucranianos, por medio del hambre artificial, fue un consciente acto terrorista de un sistema político contra gente pacífica, a cuya consecuencia desapareció no solo una numerosa capa de prósperos y libres campesinos–empresarios, sino también varias generaciones de la población rural. Fueron socavadas las bases sociales de la nación, sus tradiciones, su cultura espiritual y autóctona.
Por orden de Gobierno se prohibía todo tipo de comercio en las aldeas, se impedía el abastecimiento de productos alimenticios, se perseguía y se condenaba a 10 años de prisión y fusilamiento cualquier forma de utilización de pan, para pagar por el trabajo, en las regiones que no hayan cumplido con las cuotas establecidas de entrega de granos. Se introducía un sistema de multas con productos naturales y represalias con mercadería En la primavera del 1933 el HOLODOMOR llega a su punto culminante, mueren 25.000 personas por día, 17 seres humanos por minuto.
Finalmente, el actual Presidente de Ucrania Victor Yushchenko en la reunión plenaria de alto nivel de la Asamblea General de la ONU, en su alocución a los Jefes de Estado presentes, declaró: “Estimados líderes del mundo actual, tenemos suficiente fuerzas para evitar los crímenes contra los hombres y la humanidad. Yo me dirijo a ustedes en nombre de una nación que ha perdido 10 millones de personas por el Holodomor – genocidio, organizado contra nuestro pueblo. En aquella oportunidad los gobiernos de muchos países no quisieron ver nuestra desgracia. Insistimos: el mundo debe conocer toda la verdad sobre los crímenes contra la humanidad. Solo así podremos estar todos seguros que la indiferencia nunca más estimulará a los criminales”.
Informó para Ucrania.com Oscar Dudik
Tags: